Несправедливые решения «Министерства справедливости»

Этот материал о том, как Министерство юстиции, называя себя Министерством справедливости, на самом деле сами не выполняют зачастую таких простых и понятных норм закона. И не понятно почему это происходит, то ли от недостаточной профессиональной грамотности сотрудников, то ли от чувства вседозволенности и безнаказанности, то ли по иным, нам пока не понятным причинам.

 

Я не буду усложнять процесс изложения сути вопроса юридическими нюансами, они детально описаны в судебных решениях, изложу понятным способом ситуацию.

 

Я обратился к Министру юстиции Украины Петренко П.Д. с жалобой на неправомерные действия его заместителя Мороза П.А и привлечение его к ответственности. Каково же было мое удивление, когда я получил с Минюста письмо «О рассмотрении жалобы» за подписью самого Мороза П.А, т.е. должностного лица, действия которого я обжаловал!

 

ответ минюст 1ответ минюст 2

 

 

 

В результате неоднократных и, зачастую долгих, судебных заседаний справедливость все же восторжествовала и Харьковским апелляционным административным судом 23.02.2017 года было принято постановление, которым признано действия Заместителя Министра юстиции Украины Мороза П.А неправомерными.

 

Снимок экрана 2017-03-14 в 18.54.36

 

На этом можно было бы остановиться. Но, понимая, что не все наши граждане могут в полной мере использовать имеющиеся инструменты защиты от неправомерных действий Минюста, а также учитывая беспрецедентность этой ситуации, я решил не останавливаться, ведь только совместными усилиями, максимально придав огласке такие незаконные действия, мы можем пытаться направить деятельность Министерства юстиции Украины в законное русло.

 

Я подал соответствующее обращение в НАПК, Нацгосслужбу, Национальную полицию, НАБУ и в само министерство о привлечении Заместителя Министра юстиции Украины Мороза П.А. к ответственности за совершение коррупционного административного правонарушения связанного с конфликтом интересов, проведении служебного расследования и отстранении его от выполнения должностных полномочий до решения суда.

 

Письмо НАЗК МорозПисьмо НАЗК Мороз 2Письмо НАЗК Мороз 3

 

И если все же не сработает круговая порука, и он будет привлечен к ответственности, это будет «автоматическим» основанием для увольнения Заместителя Министра юстиции Украины Мороза П.А. с занимаемой должности.

 

Только такими реальными шагами мы можем пытаться обратить действия функционеров в законное русло и напомнить им о неотвратимости наказания.